Блог

Система управления контентом (CMS) или конструктор сайта: общие характеристики и различия в использовании.

Итак, рассмотрим подробнее, какие инструменты использовать для создания сайта, чему отдать предпочтение: CMS или конструктору.

Сегодня чуть ли не каждый пользователь в силах создать свой интернет-ресурс, не обладая даже маломальскими знаниями в области веб-программирования. Зачастую на помощь в таких случаях приходят CMS или конструкторы сайтов. Только параметры настроек в конструкторах предельно скромны и вносить какие-либо изменения затруднительно, так как функциональность очень невысока, оформление стандартное, минимальные возможности что-либо доработать. Что касается широко известных CMS, то здесь больше способов создать оригинальный ресурс (есть возможности вносить изменения в шаблоны интерфейса сайта), хотя прорехи также имеют место быть.

Продвигать сайт, созданный на основе CMS - дело не очень легкое, имеющее кое-какие ограничения, но возможное. А при использовании конструкторов - напрасная трата времени.

Самое оптимальное решение - воспользоваться услугами профессионального программиста, который и создаст качественный уникальный ресурс. Однако, очевидно, что при минимальных вложениях в небольшие интернет-сайты, нанимать профессионала скорее всего будет чересчур дорого. В этой связи и встает выбор между бюджетными способами: конструкторы или CMS.

Тонкости применения конструкторов.

Конструкторы сайтов представляют собой сложную систему для конструирования интерент-ресурсов без надобности изучать языки веб-программирования. Основной принцип заключается в использовании заготовок, позволяющих собрать основу сайта.

Плюсы:
- удобны для пользователей, имеющих недостаточно опыта или не имеющих вовсе;
- заготовленные блоки с небольшой долей настроек;
- визуальные редакторы, дающие возможность без затруднений наполнять сайт контентом не имея специальных навыков в html;
- существуют такие конструкторы, которые направлены на создание определенного вида сайтов (к примеру, веб-магазинов) буквально в несколько кликов, у CMS подобного преимущества нет.

Минусы:
- в связи с тем, что конструкторы приходят на помощь создания сайта при ограниченном бюджете, что обуславливает размещение ресурсов на бесплатных хостингах и третьего уровня доменов, это складывает как у посетителей сайта, так и у поисковых систем легкомысленное отношение;
- известные хостеры (к примеру, Ucoz), дающие в пользование бесплатные конструкторы, довольно часто используют созданные с помощью этих конструкторов ресурсы для размещения рекламы. Это может отталкивать посетителей. А отключить показ рекламы, как правило, возможно только при переходе на платное обслуживание, что зачастую выходит дороже, нежели оплата за нормальный домен и хостинг, используемые при создании ресурса на CMS;
- для конструкторов характерен небольшой набор шаблонов (буквально несколько десятков), поэтому какому бы вы не отдали предпочтение, со 100%-ой вероятностью можно сказать, что в просторах интернета подобных сайтов уже тысячи. В данной ситуации дизайн будет влиять весьма отрицательно на
продвижение вашего сайта;
- еще одним недостатком является ограниченный функционал - бесплатные конструкторы ограничены в предоставлении возможностей изменить код страниц и шаблона или при помощи плагинов увеличить базовые функции, что возможно при работе с популярными CMS.

Вывод заключается в следующем: конструкторы удобны для начальных этапов при создании веб-ресурса, но, если предполагается дальнейшая раскрутка сайта и его монетизация, то конструировать его лучше с помощью CMS.

Тонкости применения CMS.

В переводе с английского CMS означает "система управления контентом" или иными словами "движок". CMS - программа, направленная на создание веб-сайтов и обеспечивающая и организующая совместные процессы управления содержимым этих сайтов и редактирования. Среди наиболее известных - Drupal Joomla!, WordPress.

Основные достоинства:
- CMS дает более широкие возможности индивидуализировать веб-ресурс с помощью настроек, разнообразия в дизайне, расширенного функционала;
- многочисленные пользовательские группы различных CMS постоянно следят за системой, распознают всевозможные уязвимости и сообщают о них разработчикам. Это делает систему более совершенной;
- простая графическая оболочка и доступная веб-мастеру html- и визуальная версии редактора делают организацию работы с сайтом наиболее удобной;
- доступность CMS: большинство из них бесплатны. Расходы приходятся уже на установку плагинов, их расширенный функционал и поддержку.

Основные недостатки:
- настройки системы сложно даются новичкам;
- безопасность несовершенна: имеются многочисленные "дыры", допускающие возможность произвести взлом сайта. В этой связи, кстати, происходят частые обновления системы;
- начальная оптимизация под продвижение в поисковых системах созданного сайта на низком уровне, обратите внимание, например, на создание в Joomla! дублей страниц;
- порой разработчики не вовремя обновляют установленные плагины, что не согласовывается с новыми версиями CMS. Это приводит к глюкам в работе веб-ресурса или характеризуется абсолютной потерей добавочного функционала, гарантируемого плагином;
- используя готовый шаблон, вы можете столкнуться с тем, что в коде шаблона могут быть ссылки, уносящие вес страниц сайта.

Итак, подведем итог, чему же отдать предпочтение: конструктору или системе управления.

Исходя из вышеописанного можно сказать, что предпочтительнее использование систем управления. Хотя, без сомнений, в фаворитах - самописные системы управления, создание которых основано на знаниях php, html, css и других сфер веб-программирования и цель которых создать сайт серьезного уровня, в том числе для последующего продвижения в поисковиках.

Самый оптимальный, но не самый бюджетный, конечно, вариант - взять внаем профессионала, способного создать сайт исходя из всех ваших предпочтений, а также постоянно вносить изменения, связанные с вашими коррективами в области содержимого и оптимизации. Для продвижения вашего сайта в поисковых системах это наиболее продуктивный вариант, так как в данном случае необходимо экспериментировать, в том числе с дизайном и юзабилити сайта.